• Google Plus
  • Rss
  • Youtube
June 1, 2025

ڕۆڵی کەناڵە ئاسمانییەکان لەئاڕاستەکردنی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستان

[1] ئەم توێژینەوەیە هەڵێنجراوە لە ماستەرنامەى خوندکارى خوێندکار (كامەران حەمەكەريم سوبحان) بە ناونیشانى (ڕۆڵی کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان لەئاڕاستەکردنی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستان) بڵاونەکراوە.

كامەران حەمەكەريم سوبحان/ خوێندكارى ماستەر  بەشى تەكنيكى ميديا لە كوليژى تەكنيكى كارگێڕيى – زانکۆى پۆلیتەکنیکى سلێمانى [email protected]

پ.ی.د. یحیى عمر رێشاوى/ بەشى تەكنيكى ميديا لە كوليژى تەكنيكى كارگێڕيى – زانکۆى پۆلیتەکنیکى سلێمانى [email protected]

 وشە کلیلییەکان: ڕۆڵ، کەناڵی ئاسمانیی، ئاڕاستەکردن، سیاسەتی کولتووریی، هەرێمی کوردستان

https://doi.org/10.31271/jopss.10132

پوختە:

 کەناڵی ئاسمانیی، یەکێکە لە ئامڕازە میدیاییه‌كان، كه‌ تاهەنوکە ڕۆڵ و کاریگەریی لەئاڕاستەکردن و گەشەپێدانی زۆر بواردا هه‌یه‌، یه‌كێك له‌و بوارانه‌ بواری كولتووری و سیاسەتی کولتوورییە. لەم گۆشەیەوە، کێشەی ئه‌م توێژینەوەیه‌، لە پرسیارێکی سەرەکیدا پوختدەکرێتەوە: (ئایا کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان، ڕۆڵیان لەئاڕاستەکردن و داڕشتنی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستاندا هەیە؟) لەم پرسیارەوە، توێژەران بەدوای دۆزینەوەی ڕۆڵی کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان دەگەڕێن لەئاڕاستەکردنی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستاندا. لە توێژینەوەکەدا پەیوەندی نێوان (کەناڵی ئاسمانی و سیاسەتی کولتووریی) لەچەند گۆشەو رەهەندێکی جیاوازەوە شیکراوەتەوە. توێژەران، بۆ گەیشتن بە ئامانجی توێژینەوەکەیان، چەند پرسیارێک لەبارەی ڕۆڵی کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان و بوونی سیاسەتێکی کولتووریی لە هەرێمی کوردستان لەڕێگەی ئامڕازی (فۆڕمی راپرسی) شرۆڤە دەکه‌ن. لە کۆتاییدا بەچەند دەرەنجامێک گه‌شتوون، لەوانە: زۆرینەی بەرتوێژانی فۆڕمی ڕاپرسییەکە پێیانوایە ئامڕازی تەلەفزیۆن، لە ئامڕازە میدیاییەکانی تر، کاریگەریی زیاترە لەسەر ئاڕاستەکردن و گەشەپێدانی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستان، هه‌روه‌ها زۆرینەی بەرتویژانی فۆڕمی ڕاپرسییەکە، پێیانوایە ستراتیژو مامەڵەکردن لەگەڵ کولتوور، لە کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکاندا، لەسەر بنەمای حیزبی و سیاسی داڕێژراوەو زۆرینەی بەرتوێژانی فۆڕمی ڕاپرسییەکە پێیانوایە حکومەتی هەرێمی کوردستان، هیچ پلان و بەرنامەیه‌كی بۆ سیاسەتی کولتووریی نییە. 

الملخص

دور القنوات التلفزيونية في توجيه السياسة الثقافية في إقليم كردستان

ان القنوات الفضائة هي احدى ادوات الإعلام القوية التى لا تزال لها دور و تأثير كبيرين في توجيه و و إرشاد و خلق الرأي العام و تنمية الوعي السياسي و الاجتماعي و الثقافي و التربوي للمجتمع. ان للإعلام بصورة عامة، و القنوات الفضائية الكردية على نحو خاص، دورا بارزا في توجيه و تفعيل السياسة الثقافية، من هذه الزاوية نرى ان مشكلة البحث تكمن في سؤال رئيسي، وهو: (هل للقنوات الفضائية الكردية دور في توجيه و صياغة السياسة الثقافية في إقليم كردستان؟). من هذا المنطلق و من هذا التساؤل، يحاول الباحث الكشف عن دور القنوات الفضائية الكردية في توجيه السياسة الثقافية في إقليم كردستان، و يسعى لتحليل العلاقة التي تربط “القنوات الفضائية” ب”السياسة الثقافية” من إبعاد مختلفة. في الختام يصل الباحث الى عدة نتائج، منها: يرى معظم الاساتذة الذين اجري معهم اللقاء نموذجا للبحث، يرون ان بإمكان القنوات الفضائية ان تلعب دورا فاعلا في توجيه السياسة الثقافية في إقليم كردستان، لكنها لم تلعب ذلك الدور لحد الآن. يرى معظمهم، كذلك، ان القنوات الفضائية تعمل وفق استراتيجية حزبية و الالتزام الحزبي غافلا الجانب الوطني أو القومي، لذلك تلعب دورا صغيرا في تنمية السياسة الثقافية في إقليم كردستان. يرى معظمهم ان حكومة إقليم كردستان لا تهتم بالسياسة الثقافية إطلاقا.ويرى بعضهم الآخر تقصير و إغفال الجانب الثقافي بسبب عدم وجود الكوادر المختصة و خمول القنوات الفضائية الكردية في هذا الصدد، اذ لم يتم الاهتمام بهذا الجانب كما ينبغي.

Abstract:

The Role of Television Channels in Directing Cultural Policy in the Kurdistan Region

Satellite television is a powerful medium that plays a significant role in shaping public opinion and fostering political, social, cultural, and educational awareness within society. In this context, the media—particularly Kurdish satellite channels—has considerable influence in guiding and shaping cultural policy. This study is grounded in the central research question: Do Kurdish television channels play a role in directing and formulating cultural policy in the Kurdistan Region? From this question, the research aims to explore the role of Kurdish satellite channels in influencing cultural policy and to analyze the nature of their relationship with cultural policymaking from multiple perspectives. The study led to several key findings:  While many researchers acknowledge the potential of Kurdish satellite channels to influence cultural policy in the Kurdistan Region of Iraq, they note that this potential has not yet been fully realized. A majority of practitioners interviewed believe that Kurdish television channels primarily reflect the agendas of political groups rather than a cohesive national strategy. As a result, their contribution to cultural policy development remains limited. Most respondents perceive that the Kurdistan Regional Government (KRG) places little to no emphasis on cultural policy. There is a widespread belief among respondents that a lack of qualified personnel and institutional neglect by Kurdish television channels has led to the marginalization of cultural concerns, which have not received the attention they deserve.

 

سەرچاوەکان

یەکەم:سەرچاوەکان بە زمانی کوردی

  1. سومەیە گازل عابد، ٢٠٢٤ ڕۆڵی میدیای نوێ لەبرەوپێدانی گەشتوگوزار لەهەرێمی کوردستانی عێراقدا./دکتۆرانامە. زانکۆی سلێمانی.
  2. چاوپێکەوتنی توێژەران لەگەڵ تارق جەوهەر/٢٠٢٥. سەبارەت بە ڕۆڵی پەرلەمان لە داڕشتنی سیاسەتی کولتووریی هەرێمی کوردستاندا.
  3. ئازاد عەزیز سڵێمان، ٢٠٢٢ سیاسەت و پلانی زمان لەڕاگەیاندندا/کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان لە هەرێمی کوردستان بە نموونە. نامەی دکتۆرا، کۆلیژی زمان زانکۆی سەڵاحەدین. هەولێر.
  4. ئازاد عەزیز سڵێمان، ٢٠٢٢ سیاسەت و پلانی زمان لەڕاگەیاندندا/کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان لە هەرێمی کوردستان بە نموونە. دکتۆرانامە کۆلیژی زمان زانکۆی سەڵاحەدین. هەولێر.
  5. مەسعود بابائی، ٢٠٢٢، سیاسەتی فەرهەنگی، فەرهەنگی، ئەدەبی و هونەریی وێژان.
  6. د. سابر بەکر بۆتانی (٢٠٢٠) میتۆدی توێژینەوەی زانستی/چاپی دوەم خانەی چاپ و بڵاوکردنەوەی چوارچرا، سلێمانی.
  7. د.فازیل جاف، ٢٠٠٩. (پرۆژەی ستراتیژی رۆشنبیری بۆ بووژانەوە و گەشەپێدانی كیانی رۆشنبیریی كوردستان) هەولێر.
  8. د.هێرش ڕەسوڵ، د.کاروان عەلی.٢٠١٩، راگەیاندنی نیشتمانی بایەخی بۆ هەرێمی کوردستان و ئاستەنگەکانی بەردەم دامەزراندنی) سلێمانی: چاپخانەی حەمدی.
  9. محەمەد ساڵح پێندرۆی ٢٠١٠ ڕۆژنامەنووسی پرۆفیشناڵ ئیتیکی رۆژنامەوانی/ بڵاوکراوەکانی ئەکادیمیای کوردیی
  10. سایتی فەرمی حکومەتی هەرێمی کوردستان. KRG
  1. شێخ محەمەد عەلی ئەمین خاڵ، ٢٠٠٥ فەرهەنگی خاڵ، چاپی دووەم. چاپخانەی ئاراس.هەولێر.
  2. عەبدوڕەحمان زەبیحی(١٩٨٨) قامووسی زمانی کوردی، ورمێ: ناوەندی بڵاوکردنەوەی فەرھەنگ و ئەدەبیاتی کوردی (انتشارات صلاح الدین ایوبی/چاپی دووەم- ١٩٨٨)
  3. قەرەنی قادری، (٢٠٠٩) کۆمەڵگە و ئامڕازی ڕاگەیاندنی گشتی.چاپی یەکەم، چاپخانەی خانی، دهۆک
  4. مەحمود وەندی،(٢٠١٣) ڕۆڵی کەناڵە ئاسمانییە کوردییەکان لەدواندنی کوردانی تەراوگە. و: رابەر ڕەشید. چاپخانەی کارۆ. سلێمانی.
  5. نەژاد عەزیز عەزیز (٢٠٠٥) ئازادی لەبەهاری تەمەنیدا، چاپی یەکەم، چاپخانەی وەزارەتی پەروەردە. هەولێر.
  6. هەردی مەهدی میکە، ٢٠٢٣) سیاسەتی کولتووریی ئێران بەرامبەر کورد لەبەر ڕۆشنایی دەستوور و یاسا و گێڕانەوە ڕەسمییەکاندا. سەنتەری لێکۆڵینەوەی ئایندەیی. ١٩٧ نۆڤەمبەری ٢٠٢٣)

دووەم:سەرچاوەکان بە زمانی  عەرەبی

  1. كريمة عبد اللطيف عبد اللطيف السيد 2024 (الإعلام الجديد وعلاقته بالهوية الثقافية العربية) مجلة الدراسات الأفرواسيوية. مجلة علمیە فصلیة العد السابع (مارس ٢٠٢٤)
  2. *عبدالسلام غزيم، بایع راسوخلدون 2023 السياسة الثقافية: مقاربة سوسيولوجية. مجلة املقدمة للدراسات إلانسانية والاجتماعية الملجلد8 (العدد١) (جامعة باتنة/الجزائر(
  3. * بوغوتة د. عبد الله، عباسي ابتسام / (2020) مغریب معالم أساسية في طريق البحث في الثقافة الشعبية، مجلة علمية محكمة تصدر بشكل شهري، مجلة البحثفي العلوم الإنسانية والمعرفية العدد ٦، ابریل ٢٠٢٠
  4. ابن منظور، (ابن منظور، 2016) لسان العرب/ دار المعارف. القاهرة.
  5. حنان (الحاج علی 2015) مدخل الی السياسة الثقافية. دار شرقیات للنشر وتوزیع/ القاهرة.
  6. أبو غازي، د.نادية بدر الدين، 2013  السياسات الثقافية في مصر في العقد الأول من الألفية الثالثة: دراسة تقويمية في ضوء المعايير الدولية للتنمية الثقافية، جامعة القاهرة، کلية الاقتصاد والعلوم السياسية، برنامج الديموقراطية وحقوق الإنسان..
  7. د. فضیل دلیو، (2024) مدخل الی منهجیە البحث العلمی، مكتبة نور منشورات مخبر الاستخدام والتلقي في الجزائر
  8. غباري، فضيل أحمد 2018 أزمة الثقافة وأزمة السلطة بين التوصيف والتوظيف. مكان غير معروف، المانیا : مركز الديمقراطي العربي للدراسات الاستراتيجية والسياسية والاقتصادية.
  9. كریمة د.مسعودي، عمر د.زاوي ٢٠٢٤ نقد الصناعة الثقافية عند ثيودور أدورنو من منظور سوسيواستطيقي. مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية، کلية العلوم الاجتماعية والإنسانية جامعة وهران، الجز ائر.
  10. یازجی، 2010، مدخل إلى السياسات الثقافية في العالم العربي. بیروت.
  11. يحيى بن الوليد، 2020 الصناعة الثقافية من منظور الفيلسوف تيودور أدورنو، موقع: ضفة ثالثة
  12. عابد خالد ٢٠١٦، مسارات التنشئة السياسية في اقليم كوردستان – العراق بين التعبئة الحزبية والتأهيل الديمقراطي ص119.مجلە جامعە التنمیە البشریە. عدد ٣
  13. د. سامیة جفال، ٢٠١٣ الاعلام و الثقافية و جدلية في ضل العولمة. مجلة علوم  الانسان  و المجتمع. جامعە بسکرة، الجزائیر.
  14. جابريل ايه. الموند وجي.1988 السياسات المقارنة في وقتنا الحاضر: نظرة عالمية. الدار الأهلية للنشر والتوزيع. عن جامعة المدينة العالمية/مالیزیا.

 

سێیەم:سەرچاوەکان بە زمانی فارسی:

.1کیومرث اشتریان، ١٣٩١ . مقدمەای بر ڕوش سیاستگذاری فرهنگی. اول. تهران: انتشارات جامعەشناسان.

چوارەم: سەرچاوەکان بە زمانی ئینگلیزی:

  1. https://diffah.alaraby.co.uk/diffahتوێژەران ١-٣-٢٠٢٥ سەردانیان کردووە.
  2. , (Mark P. Orbe,2012) The “Reality” of Media EffectsWestern Michigan University .
  3. Adorno, T (1991.) Culture Industry. London: Routledge.

Full Text

Send this to a friend